Revisión del T-MEC podría aplazar a 2027 fallo de la Corte sobre IVA IMMEX

La Suprema Corte de Justicia de la Nación podría aplazar hasta 2027 la resolución sobre la doble tributación del IVA en operaciones de empresas IMMEX, ante la incertidumbre por la revisión del T-MEC y sus posibles efectos sobre la inversión.

El asunto, que se discute desde hace varios años, estaba programado para resolverse durante 2026. Sin embargo, Carlos Alberto Burgoa Toledo, especialista de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM, consideró difícil que exista una decisión en los últimos meses del año debido a la incertidumbre en la relación comercial entre México y Estados Unidos.

El académico señaló que la Corte deberá valorar las consecuencias económicas de su determinación, pues una resolución podría incidir en la certeza jurídica y en la llegada de inversiones al país. Por ello, estimó que el tema podría discutirse hasta 2027, cuando haya mayor claridad sobre el comercio bilateral.

Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Corte, también ha expresado cautela. En una entrevista reconoció que el tribunal analiza “con pies de plomo” los asuntos de alto impacto, ante los cuestionamientos sobre el riesgo de vulnerar la certeza jurídica.

La discusión se concentra en el pedimento V5, una clave aduanera creada en 2003 para efectuar transferencias virtuales de mercancías bajo el programa IMMEX. El mecanismo permite documentar transferencias de productos que permanecen físicamente en México, sin necesidad de que salgan del país.

La controversia surgió por la interpretación del SAT, que sostuvo que ciertas transferencias constituían una enajenación en territorio nacional y, por ello, debían pagar IVA. La autoridad también cuestionó operaciones en las que consideró que hubo retornos simulados.

Empresas manufactureras argumentaron que ese criterio fiscal implicaba una doble tributación sobre la misma mercancía. Entre los casos visibles se encuentra Samsung, que enfrenta un reclamo superior a 6 mil millones de pesos por parte del organismo encabezado por Antonio Martínez Dagnino.

Burgoa Toledo consideró que un fallo favorable al SAT podría representar ingresos para el fisco, pero también afectar el ánimo de inversión y frenar recursos destinados a proyectos que generan empleo y desarrollo.

Gabriela Gutiérrez Mora, presidenta nacional del IMEF, señaló que una recaudación adicional no necesariamente sería definitiva, ya que podrían operar mecanismos de acreditamiento o devolución del IVA, según cada caso. Añadió que una resolución contraria al criterio del SAT reduciría la incertidumbre fiscal para parte de la industria exportadora.

Gutiérrez Mora advirtió que la industria IMMEX forma parte de cadenas productivas con proveedores nacionales, empresas logísticas y pequeñas y medianas empresas, por lo que una afectación al sector podría extenderse a otras actividades y al empleo.