¿Hasta dónde o hasta cuándo?

ÍNDICE POLÍTICO 12

Rodolfo González Fernández

Podría pensarse que la lesión de un jugador de Liga Mayor de futbol americano estudiantil en México, durante un partido contra su rival más importante, solo debería interesarles a los aficionados a ese deporte. Peeeero el lamentable percance, propio de esa actividad deportiva, se convierte en un asunto de interés general cuando un grupo de personas celebra en redes sociales que ese joven estudiante haya sufrido una lesión, que incluso podría truncar una trayectoria deportiva construida disciplinadamente entre entrenamientos, partidos y estudios.

Debemos preguntarnos cómo se llega, en una sociedad, a tal nivel de resentimiento, frustración, desdén o envidia por el éxito ajeno que la rivalidad deportiva termina en burla.

¿Qué motivó a quienes festejaron el infortunio de ese jugador? ¿Qué hay en nuestro clima social y político que alienta a unos a mostrar desprecio o alegría y a otros a sumarse a la denostación

Me atrevo a advertir que tendríamos que estar preocupados y ocupados en entender y encontrar fórmulas para frenar ese desprecio por quienes destacan gracias al esfuerzo, el compromiso, la disciplina y la constancia.

Entiendo que detrás de esas actitudes y de esa falta de empatía pueden operar mecanismos psicosociales como la comparación social y la envidia. El éxito deportivo, académico, económico o en redes de otra persona puede hacer más visibles las carencias propias. A algunos, atacar al otro o intentar demeritar sus logros puede darles un alivio momentáneo.

Es cierto también que el regodeo ante la desgracia ajena siempre ha existido y tiene un lugar conocido específico en el terreno deportivo. Algunas personas sienten satisfacción ante el tropiezo de alguien a quien envidian, perciben como rival o consideran merecedor de una caída por representar al equipo contrario. Festinar su desgracia puede servirles, además, para ganarse la aprobación de los suyos, al tiempo que es parte de ser rivales.

Entonces, ¿qué distingue a esta ocasión? La virulencia y el encono de los comentarios contra Fernando Mayén, justo cuando estaba lesionado que van más allá de la rivalidad deportiva. La falta de contacto cara a cara puede facilitar la desinhibición así, quien escribe desde una pantalla puede atacar de una forma que difícilmente se atrevería a usar si tuviera enfrente al destinatario.

A eso se suma el refuerzo social. Las risas, las reacciones y los mensajes de apoyo pueden premiar una burla y animar a otros a repetirla. De esa forma se arma una cadena de comentarios virulentos a la que unos se suman por rivalidad deportiva y otros por motivos distintos.

¿La política sigue alentando ese deterioro de la convivencia? El desprecio se vuelve más tolerable cuando quienes tienen poder o visibilidad recurren habitualmente a la humillación pública. Dividir a la población entre «fifís» y «chairos» o reducirla a una disputa entre quienes con su esfuerzo aspiran a mejorar su situación y quienes quieren regalarlo todo, son formas de confrontación que demandan políticas de Estado, antes de que el deterioro de la convivencia se convierta en un cáncer inmanejable.

Es claro que quienes hacen política, desde los partidos o desde el gobierno, encuentran dividendos en esa lucha. ¿Cuántos, de una u otra tendencia, alientan la humillación porque recibe aplausos y les sirve para degradar al contrario? Si esa práctica sigue creciendo al ritmo que va quién, la mayoría de los ciudadanos pagarán los daños ocasionados por el fuego cruzado.

En ese clima de agresión constante cada vez más personas aprenden que burlarse da reconocimiento. Mientras que otros deciden que conviene hacerse menos visibles. Ese segundo efecto puede ser inhibidor, aunque nadie haya organizado el ataque para mandarles un mensaje.

Si una lesión se celebra porque le ocurrió a alguien que destaca, ¿qué se está festejando? ¿El tropiezo de un rival o la ocasión de verlo caer del lugar que se ganó? ¿Y si esa manera de tratar a los demás se vuelve costumbre hasta en la familia? ¿Qué hará aquel agresor el día en que el blanco sea su hija, su hijo, su hermano, su padre o su madre?

¿Estará preparado para ser el siguiente? o ¿Entonces pedirá que se haga justicia y la Ley lo ampare? ¿Qué tendrá que pasar o cuánto tiempo hay que esperar para tomar cartas en el asunto?