Muelle 1
Carlos Alberto Duayhe
La relación entre el poder público y los medios de comunicación -desde los convencionales hasta en redes sociales-presenta, en México, desavenencias inevitables.
Se parte de los principios constitucionales sexto y séptimo que garantizan el respeto a toda expresión siempre y cuando se respeten los derechos de terceros y la vida privada, entre los más destacados.
Sin embargo hay una enorme disparidad de los intereses políticos de gobiernos en turno y el papel que juegan los medios en la observancia de lo que se dice y lo que es o viceversa.
Se puede estar de acuerdo o desacuerdo con empresas de medios convencionales –radio, televisión- reporteros, columnistas, páginas digitales y hasta comentarios en otras vertientes como son el WhatsApp, Facebook, tik tok, Instagram, X .
Un mundo de información y apreciaciones que ningún gobierno puede controlar o rectificar según sea el caso de acuerdo a sus atribuciones.
Desde todas las instancias gubernamentales -sean federales, estatales o municipales- hubo y hay desde relaciones formales hasta casos extremos de distanciamiento hacia los medios o comunicadores.
Una de las formas de control discrecional es y ha sido desde tiempos inmemoriales la utilización de recursos destinados a los medios en el país tanto para favorecer por así convenir o de plano la asfixia.
El marco legal permite distribuir fondos públicos a medios de acuerdo a estudios de audiencia de cada instancia mediática o de profesionales independientes.
Pero siempre interviene el agrado o el desagrado del gobernante, de nuevo la discreción lleva mano.
Eso sí, es válido estar a favor o de plano no querer saber nada de algunos medios o de profesionales con los que no se está de acuerdo con lo que difunden o critican y una forma de hacerlo es no verlos ni leerlos.
Admitir que en el gobierno se las gastan y también en los medios.
Pero en una sociedad que aspira a fortalecer la cultura democrática, el derecho normativo y los retos de todo orden a las que están sujetas las sociedades, el esfuerzo ha de ser compartido.
En eso medios, comunicadores, son fundamentales.
Atraques
1. Sin olvidar. también los riesgos de la actividad periodística en las 32 entidades, reales.
2. Son casos extremos, desde 2020 a la fecha han sido ejecutadas y ejecutados, 180.
3. Más que personalizar contra medios hay que garantizar el ejercicio de la información, no es asunto de “chayotes” solamente, sino a través de derechos elementales muy conculcados en este oficio y profesión.
